随着信息时代的到来，媒体已经成为人们获取信息和了解外界的主要渠道之一。尤其是在报道社会热点事件时，媒体的及时性和深入程度直接影响着公众对这些事件的认知和理解。然而，在这样一个快节奏的信息环境中，一个问题逐渐浮出水面：媒体是否会在事件发生后的第一时间持续关注其后续发展？

首先，我们需要认识到媒体行业本身就是一个竞争激烈的市场。为了吸引观众的注意力，各大媒体平台都在争分夺秒地发布最新的消息和分析。这导致了一个现象——即所谓的“头条效应”，也就是将最引人注目的内容放在最显眼的位置上。因此，对于那些已经失去新鲜感的热点话题来说，它们可能会被新的热门话题所取代。

其次，从资源分配的角度来看，媒体机构必须考虑成本效益。如果某个事件不再具有足够的新闻价值或者受众兴趣减弱，那么继续投入大量的人力物力和财力去追踪它的后续进展可能并不划算。相反，他们更倾向于把资源和精力投入到更有潜力的领域中去。

再者，技术的进步也影响了媒体报道的方式和方法。如今，社交媒体和其他在线平台使得信息的传播速度前所未有地加快，这也意味着一旦某个故事失去了即时性，它就很容易被遗忘在数字海洋中。此外，视频直播等新技术也让观众能够更加直观地参与到新闻事件中来，从而减少了传统文字报道的重要性。

尽管如此，我们也不能完全否定媒体对重大社会问题的长期关注能力。在一些涉及公共利益或道德伦理的事件中，如环境污染、食品安全等问题，即使热度消退后，仍会有一些负责任的媒体坚持对其进行跟踪报道。这些报道往往是为了推动问题解决和社会变革而进行的深度调查，而非追求短期流量收益。

总的来说，媒体是否持续关注某一事件的后续发展取决于多个因素：事件的新闻价值、资源的合理配置以及技术的发展趋势等等。作为普通读者，我们应该保持警惕，不要盲目相信第一手资料，而是应该通过多方面的信息来源来形成全面客观的认识。同时，我们也期待看到更多有社会责任感的媒体能够在喧嚣过后为我们带来真实而有深度的报道。