在当今信息爆炸的时代，媒体的报道对于引导公众舆论和塑造公众认知起着至关重要的作用。然而，随着科技的发展和社会的进步，公众对媒体报道的态度也发生了变化，尤其是在涉及敏感或重大事件的报道中。本文将探讨公众在面对媒体对事件现场报道时的不同反应以及这些反应背后的原因。

首先，我们需要认识到媒体在事件报道中的角色转变。在过去，媒体往往扮演着“告知者”的角色，向公众传递客观、真实的信息。但随着新媒体时代的到来，信息的传播速度大大加快，媒体为了抢占先机往往会快速发布未经充分核实的内容。这种情况下，公众可能会感到困惑或者愤怒，因为他们无法确定所接收到的信息是否准确无误。

其次，公众对媒体事件现场报道的反响受到多种因素的影响。一方面，如果报道能够及时、全面地反映事实真相，并且能够帮助公众更好地理解事件的发生背景和影响，那么公众通常会给予积极的评价和支持。另一方面，如果报道缺乏深度分析或者带有明显倾向性，甚至存在虚假信息和误导性内容，那么公众很可能会质疑其真实性，并对媒体产生不信任感。

此外，公众对媒体报道的反响还与他们的个人价值观和生活经验有关。例如，对于那些经历过类似事件的人来说，他们对相关报道会更加关注和敏感；而对于那些对此类事件不太了解的人而言，他们可能更倾向于从多个渠道获取更多信息来形成自己的判断。因此，媒体在进行事件报道时应该考虑到不同受众的需求和心理特点，以提高报道的可信度和影响力。

最后，我们需要强调的是，媒体在报道事件现场时要遵循职业道德规范，确保信息的准确性、公正性和透明度。同时，公众也应该具备批判性思维能力，学会辨别信息的真伪，不要盲目相信单一来源的消息。只有通过双方的共同努力，才能构建一个健康、理性的公共讨论环境，促进社会的和谐发展。

综上所述，公众对媒体关于事件现场报道的反响是复杂多样的，它既受制于媒体报道的质量和立场，又受到公众自身的知识储备和情感偏好等因素的影响。在未来，我们期待看到更加专业、负责的媒体报道，同时也希望公众能不断提升自身媒介素养，共同维护良好的信息生态。