在全球化深入发展的今天，国际峰会作为各国政府代表汇聚一堂的重要平台，不仅是各国政策沟通与协商的场所，也是文化交流与理解的桥梁。通过这些峰会，各国代表有机会面对面交流，讨论共同关心的全球性议题，如气候变化、经济合作、公共卫生等，这样的互动是否真正促进了全球合作与理解，是一个值得深入探讨的话题。

首先，国际峰会的直接对话机制为各国提供了沟通的平台，有助于增进相互了解。在峰会期间，各国代表不仅在正式会议上发表意见，还会在非正式场合进行交流，这种面对面的沟通有助于打破语言和文化的隔阂，使各国代表能够更加直接地了解对方的立场和关切点。例如，在联合国气候变化大会上，各国代表通过深入交流，能够更加清晰地认识到全球气候治理的紧迫性和复杂性，从而在共同应对气候变化问题上找到更多的共识。

其次，国际峰会为全球合作提供了政策协调的契机。在峰会上，各国代表往往就某些全球性问题达成一致的行动计划或协议，这些协议的达成本身就是全球合作的一种体现。例如，世界贸易组织（WTO）的部长级会议就曾促成多项贸易自由化的协议，推动了全球贸易的发展。此外，G20等峰会也为全球经济治理提供了框架，使得各国能够在经济政策上进行协调，共同应对金融危机等挑战。

然而，国际峰会的互动效果并非总是积极的。有批评指出，一些峰会可能因为大国之间的利益冲突而沦为形式主义，缺乏实质性的进展。例如，在某些国际峰会上，大国的利益博弈可能会导致会议成果有限，甚至无法达成共识。此外，一些小国和弱势国家的代表在峰会上往往话语权较小，他们的声音可能被忽视，这也影响了全球合作与理解的深度。

为了提高国际峰会的效果，可以考虑采取一些措施。例如，增加峰会前的准备工作，确保各国代表对议题有充分的了解和准备；在峰会上引入更加平衡的议程设置，确保所有国家的关切都能得到充分讨论；以及在峰会后建立有效的跟踪机制，确保达成的协议能够得到实施。

总的来说，国际峰会现场的各国代表互动为全球合作与理解提供了可能性，但其实际效果取决于多方面的因素。通过不断优化峰会的组织和运作，可以进一步发挥其在促进全球合作与理解方面的积极作用。