在社会热点事件发生后，公众对于后续处理的关注往往会达到一个新的高度。尤其是在信息传播速度极快的今天，事件的每一个进展都可能成为舆论的焦点。然而，一个不容忽视的问题是，后续处理的公开透明性是否能够在现场得到保证？

首先，从理论上讲，公开透明的后续处理是现代社会治理的基本要求。它不仅能够满足公众的知情权，还能够增强政府的公信力，同时有助于社会各界对事件进行监督。然而，在实际操作中，由于种种原因，现场的公开透明性往往难以得到充分保证。

一方面，信息发布的速度和准确性是影响公开透明性的关键因素。在事件发生初期，由于信息收集和核实需要一定的时间，可能会出现信息发布不及时的情况。此外，如果信息未经严格核实就匆忙发布，还可能导致错误信息的传播，损害信息透明度的公信力。

另一方面，现场管理的不规范也可能影响后续处理的公开透明性。例如，现场可能存在信息封锁、媒体采访受限等问题，这些都会妨碍信息的自由流动。此外，现场管理者的态度和能力也会对信息公开的质量产生影响。如果管理者缺乏透明度意识，或者在应对媒体和公众方面经验不足，都可能导致信息发布的质量下降。

为了保证后续处理的公开透明性，需要从多个方面进行改进。首先，建立快速响应的信息发布机制是关键。政府部门应当在事件发生后迅速成立信息发布小组，负责收集、核实和发布信息，确保信息的时效性和准确性。其次，规范现场管理，保障媒体的采访权和公众的知情权。现场管理者应当制定明确的管理规则，确保信息的自由流通，同时也要对媒体和公众进行合理引导，避免现场混乱。

此外，提高现场管理者的专业素养也是不可忽视的一环。通过培训和实践，提升管理者的信息处理能力和危机应对能力，确保在面对突发事件时能够迅速、有效地进行信息发布。

总之，后续处理的公开透明性是社会治理的重要组成部分，它需要政府部门、现场管理者以及全社会的共同努力。只有当信息能够及时、准确、自由地流通时，公众的知情权才能得到保障，社会的信任基础才能稳固，从而推动社会和谐稳定地向前发展。